domingo, 30 de octubre de 2016

LA NOTICIA Y EL ESTACAZO


Por Henry Osvaldo Tejeda
LA NOTICIA:
"Aprueban en Perú la Pena de Muerte Civil para funcionarios corruptos", incluso, se trabaja en la posible inhabilitación perpetua para los delitos cometidos contra la administración pública.

EL ESTACAZO:
¡Excelente! ¡Ay carajo, cuánta envidia siento de Perú! (Es mejor lo que hacen en China; los fusilan). Pero la muerte civil es por lo menos un buen comienzo, también lo es amarrarle un block de 8 en el pescuezo, y bajarlos al fondo del Mar Caribe. 


Claro que aquí no pasaría eso, ya que los corruptos no se pisan la cola ni se afectan sus intereses, que muchas veces son comunes; los corruptos de aquí prefieren hacer intercambios, como por ejemplo:
"Mi procurador procurará procurar, que tú querido "No ha Lugar" no sea apelado, porque personalmente yo procuraré que mi procurador no procure apelarlo, pero ya tu sabes que  tienes que procurar que "los senadores rebeldes" procuren dejar de procurar el negarme su apoyo para la reelección".
¡Eso es corrupción de alta política, perdón, eso es, alta corrupción, asquerosa y sucia política!

Con la Muerte Civil, no habría que matarlos físicamente, y sufrirían lo mismo que sufre el pueblo cuando ellos se roban los impuestos que con tantos sacrificios, le pagamos al estado, y hasta podrían morirse de angustia al verse relegados al nivel de perros por sus acciones; sí, serían como perros callejeros. Que me perdonen los perros callejeros por tan fea e injusta comparación.

Ahí tiene el gobierno una buena oportunidad para darle un buen golpe a los corruptos, pero, ¿Y qué coño he dicho? ¿Acaso estoy pensando que el PLD podría bajarle una línea a sus legisladores para que aprueben una ley de esa magnitud? ¡Ni en sueños! ¡Diablos, qué paja mental me he hecho!

Nadie amuela cuchillos para su propia garganta. Sería lo mismo que quitarles los aguijones a los alacranes del peledeismo, venenoso, corrupto, y desfalcador.

En Perú  calculan que la corrupción se lleva entre las uñas más de 3,570 millones de dólares al año. Leonel dijo una vez que, la corrupción se llevaba entre las uñas 30 mil millones de pesos, pero luego de ellos estar en el poder, esa suma se ha quintuplicado, por tanto, lo de Perú, viene siendo una chancleta vieja; de bagatela comparado con lo que ellos le han desfalcado al estado dominicano.

martes, 25 de octubre de 2016

CHÁCHARAS DE UNA PALABROTA NECESARIA

Por Henry Osvaldo Tejeda

".....no me vengan con sus reproches sobre una falsa decencia, porque de cada cien dominicanos, ciento quince  echan su coñito de vez en cuando......"

A propósito de su cumpleaños en el día 26 de Octubre, voy a hablar de una palabra que, aunque es de uso común en el país, es también considerada como una mala palabra; me refiero a la que los santurrones y los personajes de doble moral que desde el closet la llaman  San Antonio. No veo sentido en asociar el nombre de un santo con esa "palabrota", no sé qué piensan ellos cuando la sustituyen por  "San Antonio", para mí, eso degrada al pobre santo. 

La palabrota, a la que ya se imaginan que el famoso coño, tiene también otro significado del que no voy a  hablar porque no quiero que luego me tildan de plebe, ya que el dominicano es muy ligero de boca. 

Sigan leyendo, pero reitero, no me vengan con sus reproches sobre una falsa decencia porque de cada cien dominicanos, ciento quince  echan su coñito de vez en cuando. Yo soy de San José de Ocoa, un pueblo del sur, donde decimos las cosas sin ambages (léase, rodeos). Allí somos otra cosa, comparados con el resto de esta "estampida de lo moral" llamada dizque país. Me refiero a la parte realmente inmoral de este conuco con luz.

Cuando de repente, alguien nos asusta, se nos sale de manera automática un gritico como,  ¡¡Heyyy!! o un ¡¡Guayyy!

Si nos dicen una noticia que con la que nos asombramos, se nos sale un ¡Waooooo! Y así, en distintas situaciones, las palabras monosílabas de asombro nos salen sin ser pensadas; solo salen de manera espontanea, y ya.

Cuando de repente nos damos un fuerte golpe, digamos que en una canilla, o cuando damos un tropezón que nos pone una uña negra el dolor es insoportable, entonces, se nos sale una palabra que, aunque no queramos, siempre la tenemos a flor de labios  y lista para ser usada en casos como esos; se nos sale un ¡¡Coñooooo!! (El famoso San Antonio de los santurrones).

Pero, ¡chequeen ahora! cuando el dolor es demasiado fuerte, esa simple  palabra no es suficiente para desahogarnos,  es entonces cuando le ponemos un anexo para gritar a todo pulmón ¡¡Coñazooooo!!!

Un amigo ocoeño, no se conformaba con solo decir coñazo, y alargaba la palabra para darle todavía más valor, él decía ¡¡Coñazazazooo!! Sentía que así mitigaba más el dolor, al menos, eso pensaba él. 

Como dije, nadie piensa nada al momento para decir o no esa palabra y sus anexos, eso es espontaneo.

Muchos la consideran una "mala palabra", yo no la veo así, porque depende en el momento en que la digas; para mí la palabra coño y sus anexos, las veo como paramédicos que nos dan los primeros auxilios en el momento del coñazo, perdón, quise decir, al momento del golpe.  

Señores, por qué no decir las cosas que uno ve y oye día a día, en este patio del mundo? ¡Dejen su doble moral! 

sábado, 22 de octubre de 2016

LA NOTICIA Y EL ESTACAZO

Por Henry Osvaldo Tejeda


LA NOTICIA: 
“El carbón ilegal debe ser perseguido como la cocaína", palabras de Domínguez Brito 


EL ESTACAZO:
Creo que también deberían ser perseguidos los funcionarios judiciales que archivan expedientes acusatorios contra personas corruptas,  alegando que el acusado es su amigo. Así es que, déjese de estar hablando tanto, porque los créditos suyos están por el suelo en este país.

LA NOTICIA:
"Huelga de médicos en la provincia Sánchez Ramírez, porque Danilo nombró un agrónomo en la Provincial de Salud".

EL ESTACAZO:

Eso no algo insólito, pero de que es el producto de un ñame con traje, no cabe dudas. Solo a una persona sin rumbo para manejar un país, se le ocurre poner a una siembra yuca, donde va un doctor en medicina. Esto solo lo vemos en este batatal con luz al que solemos llamarle dizque, país.

LA NOTICIA:
"Moradores de  Villa Progreso (Nagua, Matanza) realizan caminata en contra de un punto de droga"

EL ESTACAZO:
¡Esto es increíble! ¡Vean hasta dónde ha llevado "el partido ese"! ¿Es que no tenemos gobierno?

 Esa comunidad se ha "jartado" de denunciar ese punto de drogas, y no ha aparecido un funcionario que actúe en consecuencia, no solo contra el narco dueño del punto, sino, contra todos los policías de la dotación policial de esa comunidad; 

A todos esos policías, ya debieron haberles roto el uniforme en público, someterlos a la justicia, y meterlos presos, porque si no han hecho nada en contra de ese punto y otros, es porque esos narcos están apoyados por ellos. Tan sencillo como eso. ¿Verdad que sí?

LA NOTICIA:
Dice un comentarista del Gobierno de la Tarde de la Z101 que, él no esperaba menos de Domínguez Brito, por su acción en contra de los hornos de carbón en el país. Dijo que, Dominguez Brito ha actuado con responsabilidad en los puestos públicos en los que ha estado. 

EL ESTACAZO:
Bastaron estas palabras de Domínguez Brito: “El carbón ilegal debe ser perseguido como la cocaína”, para que el comentarista, una persona a la que admiro por la forma en que maneja, dijera, " ..yo no esperaba menos de Brito porque este él siempre se ha manejado con responsabilidad".
Qué ameno este muchacho, tan preclaro y vertical!

Amigo panelista de la Z101, ¿dónde vivías tú cuando Guillermo Moreno, le entregó en sus manos a Domínguez Brito un expediente acusatorio de corrupción contra de Leonel Fernández, y que él (Brito), faltándole el respeto al pueblo y a su propio cargo lo archivó, alegando su amistad y sus vínculos partidarios con el imputado?
¿Dónde vivías tú, cuando Domínguez Brito se confabuló con el presidente Medina ,para dejar en libertad a un delincuente político del PLD que había sido favorecido con un No ha Lugar por un juez venal peledeista,  y que en lugar de apelar la sentencia, Brito salió con el disparate de que él no creía en la Suprema Corte de Justicia.

Esa fue una salida que nadie creyó, porque se sabía que era para ocultar la verdad del tema, que no era otro que, el acuerdo al que llegó con Danilo para dejar al delincuente de cuello blanco (hoy senador de nuevo) en libertad, para que este lo apoyara en la campaña electoral? 

miércoles, 19 de octubre de 2016

CHÁCHARAS: IMPUESTOS A LOS LADRONES, ENTRE OTRAS PERLAS

Por Henry Osvaldo Tejeda

Debo aprovechar estas chácharas, para ofrecer al gobierno las ideas que tengo para aumentar las entradas de dinero a las arcas de los corruptos, perdón, quise decir, a las arcas del Estado; lo cual ayudaría a quitarles del Tutú (la cabeza) a algunos funcionarios, la idea de robarse los fondos del pueblo, verbigracia, las pensiones de los cañeros, y el dinero del Seguro Social, entre otras.

Como la Policía Nacional conoce el 90 por ciento de los delincuentes del país, incluyendo a los de su propia institución, y a todos los de cuello blanco, y saben dónde viven todos, debería hacerse una gran lista de ellos y reportarla a Impuestos Internos, para que se investiguen las entradas de todos esos antisociales, y ponerlos a pagar impuestos.

Gravar las "cubeadas" (acostarse con ellas y no pagarles) y también a ellas  por estúpidas. Gravar los "tumbes" de drogas, el macuteo de los policías, el apresamiento de motoristas para soltarlos luego de pagar lo del capitán, lo del coronel, y lo del resto de la pandilla Gris. 

Gravar el robo de las "funditas navideñas", robadas por los funcionarios para luego venderlas en los colmados, y por qué no, también cobrarles impuestos a las botellas del propio gobierno.

Se debe gravar los puntos de drogas; a Edenorte, Edesur, y a todas Edemierdas que aparezcan; también al que se mea en la calle, y a las mujeres tetonas, por ocupar tanto espacio; a los periodistas que venden sus sesos a los políticos; a los "lame medias", y a las nuevas rémoras y sanguijuelas surgidas de los  recientes acuerdos políticos.


Hay que gravar a los "jabladores, ladrones, rastreros, a los malditos embaucadores, a los "cogefiao", a los cogeburras, a los violadores de gallinas culecas; a los "tumba tabique", a los brecheros; también a los "embarra ombligos", que no bien se han "encaramao"cuando ya pegan el grito de guerra de los que fueron (¿O que vinieron?, no sé)

¡Ah!, también gravar a los  hijo'e putas de togas y birrete, esos que trafican con la cosa esa llamada "No ha Lugar". Se debe poner un impuesto especial al dinero que derrocha el presidente y a él también,  por abusador.

 Con lo recaudado con este último, cada dominicano sería millonario. Sancionar a los "togados" y "embirretados" funcionarios judiciales (a los calvos), que archivan expedientes por amiguismo y lambonismo. Estos, más bien deberías ser sometidos al escarnio público.


Como el partido que gobierna, ha transformado los valores morales en pura ñeca, y que tiene como una norma legal los robos al estado, además de canonizar la delincuencia porque ser serio para ellos, no vale nada, entonces yo asumo que también deberán ser multados los funcionarios que pasan por un cargo público sin robarse ni un chele. (un centavo dominicano)

La sanción impuesta al funcionario serio, según el código del "partido ese", será por violar la "ética del neo peledeismo", una sanción por pendejo, porque para "el partido ese" el que no roba no puede estar en un cargo público en un gobierno de ellos.

Hay un personaje muy especial, al que no solo se le debe gravar todo lo que tiene, sino, darle además una ejemplarizadora ñapa final , guindándolo de la mata de coco más alta de la capital, por sus actos contra el pueblo, por sus mañas, por su prepotencia, y por los tantos millones que "se ganó" haciendo compras sobrevaluadas para la JCE. El tipo tiene un gran Rosario de cuentas pendientes con el pueblo que algún día, va a tener que pagar. 

No mencioné a  los del préstamos aquel a la Sund Land (¡Carajo!, y todavía estoy yo hablando de esos chelitos? ¡Perdonen, Vale Leo y Vale Felito, por hablar yo de soga delante de candidatos a...................la horca.

Amigo vago que me lees, no estoy seguro del buen resultado de estas acciones porque, estamos tratando con delincuentes graduados Suma Cum Laude, y con maestrías en "Ciencias corruptas" (robo, tráfico de influencias, dolo, venalidad, extorsión, y hasta en "pajarería cundanguil Agravada"

Cuando son descubiertos, se inventan enfermedades para evadir la cárcel, e irse a internar en una clínica donde aparecen unos médicos genios (amigos de ellos) para que digan que está loco de remate, y dizque con u nos raros e inauditos trastornos, desconocidos para la para la gente común.

Eso me recuerda bien a una mujer, funcionaria de un banco quebrado, de apellido Lubrano, quien se hizo la enferma desde que llevaron a los tribunales acusada de desfalco del banco. Le dio una "sirimba" cuando la cogieron presa, y le atacó una "flojera" del carajo. 

El psiquiatra Héctor Guerrero Heredia diagnosticó, entre otras pendejadas que la corrupta, en ese momento ya era millonaria con dinero ajeno, dizque sufría de trastornos de "estrés  postraumático, y trastorno de pánico, entre otros. 

¡Miren ustedes cuantos nombres para habar de una simple churria que le dio por el terror que le causó verse entre las rejas de una merecida cárcel! La mujer fue condenada, pero al final, apareció el jefe del clan de la corrupción del momento, otro corrupto peor que ella, y la indultó.

A los ladrones de cuello blanco, cuando son descubiertos, dizque se les pega el acelerador de la presión arterial, y el  corazón le empieza a correr más rápido que los decretos de Danilo para nombrar cientos de botellas entre sus aliados electorales.

A los ladrones de cuello blanco les ataca la depresión, acompañada de truenos y gases traseros, además de eructos de los que en buen dominicano, no son más que follones de  reversa provocados por tragar de todo lo que encuentran a su paso, incluyendo el "chin" de alegría que le queda al pueblo pobre. 

A otros, se les dispara la zapatilla del ano, y si nos los llevan de urgencia a un hospital, se van en ñeca, pero en ese mundo de gente tan fina y recatada, a esas ligerezas del estómago los médicos no le llaman diarrea, sino, "malestar estomacal"; si es un pobre, como mínimo, se dice que está "empachao".

Siguiendo con las personas que deben ser gravadas con impuestos, tenemos a los ladrones de poca monta como: los atracadores callejeros, los "arrebata celulares, anillos y cadenas, policías macuteadores, carajitos roba tenis, carteristas, los "roba panty de los cordeles". No se pueden dejar sin gravar, a los curas corruptos, especialmente, a los maricones y violadores de menores.


Pero todo eso también traería problemas porque luego vendrían las protestas, los piquetes, marchas con  sombrillas negras y quemaderas de gomas, entre otras "linduras" del patio exigiéndole al gobierno que no sea tan hijo 'e puta, porque ellos son solo humildes padres de familia que arriesgan sus vidas buscando el sustento de sus hijos en las calles.

En otro momento, voy a decir el problema que hay para poder cobrar los impuestos a unos jorocones que se hicieron de dinero de la noche a la mañana. Uno de ellos hizo su agosto desde enero, vendiendo cupones de gas licuado de petróleo, Lo kward es sumamente deshonesto.

Hay otro al que le llaman "El Corrupto Patológico"; de éste se dice que hasta él mismo se roba cuando no encuentra donde meter la mano, es una patología, si no roba se enferma. 

Un día no encontró qué robar, y se incomodó tanto que hasta abrió las compuertas de la presa de Tavera allá en El Cibao, en medio de un ciclón batatero, ahogando a un paquete de gente. Pero este país no sirve, todavía el tipo sigue vivo, y cobrando en el gobierno.

¡Cerremos este batatal con luz, o dejemos ya de llamarle país!

viernes, 14 de octubre de 2016

Chácharas: un programa de televisión que no cuajó

Por Henry Osvaldo Tejeda

En esta historia, tomada de la realidad, hay más adornos del autor que verdades. Ya está avisado, si no la lee, no me importa, usted se la pierde. 

Las personas serias y que se respetan,  llevarán sobre su cabeza toda la vida, una aureola de dignidad. Si nacieron y se criaron dentro de los más sanos valores morales, no vale dinero ni situación mala que lo haga renegar de esos valores.

Pero así como esas personas, también las hay que son la antítesis de ellas, es decir, todo lo contrario a la moral y a las buenas costumbres, y en este país, lo inmoral es lo que está hoy en boga es, la rapiña, el robo a los bienes públicos, la compra y venta de sesos, el “dame lo mío”, el “toma lo que te ganaste en campaña”…

Un profesional de la comunicación (amigo mío), fue llamado por la gerencia de una planta televisora con el fin de tratar sobre un programa de panel que él debería conducir, no sé si como arrendatario, o como empleado del mismo. 

Como se sabe, la mayoría de los medios de comunicación de este país están comprados por el gobierno. Mi amigo es abogado, periodista, médico, profesor universitario, charlista, y un  libre pensador, entre decenas de lauros más. 

En buen dominicano, es un "sabelo tó", un  "todologo", pero tiene algo que es lo que más me gusta de él; una mentalidad de "caco caliente", y no le come vainas a nadie, y al que tiene que decirle “dos vainas” se las dice, y punto.

Pues bien, la entrevista ya estaba a punto de terminar, porque al parecer, pues ya todas las condiciones expuestas por ambas partes, ya estaba cuadradas y consensuadas. Mi amigo pensó que ya el espacio estaba en sus manos, por tanto, se paró de la mesa dispuesto a marcharse.

Pero, ¡oh, sorpresa!, el empresario le dijo que aún faltaba unas cositas, según él, irrelevantes. Mi amigo se extrañó, pues pensó que ya todo era un “clavo pasao”; se quedó de pie viendo como el ameno personaje sacaba un papel larguísimo de una gaveta. Era un papel listado, larguísimo.

_ El hombre sacó el papel de la gaveta y lo puso encima de la mesa, entonces dije para mis adentros, "Bueno, esta vaina va pa'largo".

_ ¡Échate para acá, para que veas esto!, le dijo "su contrario".  
Mi amigo se puso a su lado del tipo quien,  señalando en el papel empezó así:
_ Mira, tu puedes mencionar a todo el que tú quieras en tu programa, menos a este, a este, a este otro, y mucho menos a esto. A medida que iba señalando, tenían ambos que irse moviendo a todo lo largo del papel, y ya estaban en borde de la mesa, y al papel no se le veía la otra punta.

El tipo siguió:
_ Que ni te pase por la mente mencionar en el programa a este, a este otro, y a ese otro, otro, el otro, más otro, el otro, y cuidado con este, porque ese es un turpén que no podemos tocar, ni a este........ 

Pero coño!, ¿y a quién carajo es que voy a mencionar en el jodío programa, si en ese papel están todos los ladrones de los que precisamente tengo que hablar; todos son funcionarios del gobierno? -Pensó mi amigo-

Tomó un respiro y ya iba contestarle al tipo, cuando este le dijo:
_ ¡Espera!, aun no he terminado, tengo aquí me falta decirte los temas que no debes tocar.

Cuando dijo eso, ya el papel estaba "enredao" entra las patas de una silla, por lo que tuvieron que arrodillarse y meter la cabeza debajo del inmueble,  para que el tipo siguiera leyendo y mi amigo escuchando. A medida que iban leyendo, ambos se iban "raneando" por el piso. (Léase, arrastrándose, como soldado en guerra)

_ ¡Oye ahora! -Le dijo el tipo- 
_ El tema de los generadores de electricidad, ni lo mires, y mucho menos la deuda de más de doce mil millones de pesos con el gobierno. No hables de las plantas de Punta Catalina, no digas nada de los subsidios a los grandes empresarios; no te atrevas a decir que en el gobierno hay corrupción, y ni por asomo, digas de las botellas que hay en el gobierno. 

Aquí, hizo una pausa, para enderezar el papel,  luego siguieron rodando  por el piso, y ya estaban casi en la puerta de la cocinita de la oficina, cuando el tipo volvió a hablar.

_ En cuanto a OISOE, INAPA, y el palacio nacional, que ni por la mente te pase hablar de eso. Y recuerda, el jefe no tiene segunda base, para que no se te ocurra invitar al Querido. Y de Educación.....aquí, hasta se le salió un gallo cuando dijo, ¡Ay, mi'jo!, ponte mudo con ese tema y hazte de cuenta de que no sabes  nada.

Ya estaba llegando a la neverita de la cocina, y seguía leyendo temas prohibidos para el programa. 
_ En cuanto a los invitados, aquí tienes una lista de los que debes traer y los que no.
_ Entre los que NO debes invitar, están: Juan Hubieres, el padre Rogelio, Narciso Isa Conde, a la ex regidora Guadalupe, y si no quieres caer en desgracia, olvídate de que Percival Peña existe.
Hay otros, pero ya conoces el perfil de lo que queremos aquí.

_ Sobre los que debes invitar, no creo que tenga que decirte los nombres, pero te diré solo tres por si acaso: Ramón Fadul, Lidio Cadet y el jefe de la policía, y el único tema a tratar es, la percepción. Al jefe policial y a Fadul, porque aquí no hay delincuencia, y a Lidio Cadet, porque aquí no se roba.


_ ¡Uf, por fin estoy terminando! Mira, si no quieres que te cierren el programa, no hables de .....cuando dijo esto, volteó para mirar hacia donde él pensaba que estaba, el posible dueño del programa, pero este se había ido.

_ ¡Ay, coño, ¿Dónde se metió ese carajo? Bueno, creo que es mejor así -Pensó el tipo- Ese "caco caliente" tiene lengua de máuser y me pudo causar problemas con la berenjena mayor.

Cuando se levantó del piso, el gerente de la planta televisora vio un papel que decía: ¡Métase su canal por el fullín"

Bueno, dejemos esta vaina aquí.......

jueves, 13 de octubre de 2016

Premio Nobel al presidente Santos: un estacazo en la madre a Uribe y los enemigos de la paz

Henry Osvaldo Tejeda

El premio Nobel a la paz, otorgado al presidente colombiano Juan Manuel Santos por sus esfuerzos para llegar a un acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC, ha sido un tablazo en la madre a Uribe, y a los enemigos de la paz en ese país desgarrado por una guerra fratricida de cincuenta años. 
Santos no es santo de mi devoción, lo creo un presidente insulso sin condiciones para desarrollar a Colombia, y hasta creo que lo único que buscaba con ese acuerdo, era posicionarse bien para las próximas elecciones. 

Pero independientemente de lo que creo y de sus deseos, debo reconocer  los esfuerzos que hizo para lograr la paz en Colombia, algo que no había hecho ningún presidente colombiano, aún con la presión contraria de sectores oligárquicos  con Alvaro Uribe y su grupo de fascistas anti pueblo, como punta de lanza.

Ese Nobel le dolió a Alvaro Uribe, jamás pensó que eso se podría dar y cuando se dio cuenta de que las negociaciones iban progresando, arreció su campaña de descrédito en contra del proceso de paz. Fue una campaña mediática hasta sucia y engañosa, en la que le decían a los militares que los iban a igualar a los miembros de las FARC.

Otras falacias inventadas por el grupo de fascistas de Uribe fueron: asustar a los ancianos, diciéndoles que les quitarían el 7% de su pension. A los costeños,  que el estado se volvería castro/chavista, y le dijeron a los empleados públicos que los miembros de las FARC tendrían mejor sueldo que ellos. 

A los más pobres les dijeron que les quitarían los subsidios del gobierno; a los ricos terratenientes les dijeron que les quitarían sus tierras, y a los religiosos, que los homosexuales tomarían el país, en fin, fue una campaña sucia y amedrentadora, para conseguir un no, en el  plebiscito.

Si los colombianos que votaron por el NO, revisaran en la historia el por qué existen hoy esas guerrillas y otras que han desaparecido, se darían cuenta de que esos hermanos que están en la manigua fueron empujados a rebelarse contra el poder corrupto y abusador, un sistema de gobierno excluyente, creador de miseria e iniquidad en ese país.


Las FARC, es un producto de los gobiernos corruptos de Colombia, lo mismo que pasó con los partidos de Venezuela, que se repartieron el poder y los recursos del pueblo durante décadas, y donde el pueblo pobre no tenía acceso a las riquezas del país, hasta que llegó Hugo Chávez. 

Lo que esté pasando después de la muerte de Chávez, es otra historia, ahora, estoy hablando de lo que pasó en Venezuela fruto de los abusos de los partidos del sistema.

En Colombia, los malos gobiernos empujaron a un grupo de humildes campesinos a irse a las montañas, porque se hartaron aguantar tantos abusos y de vivir en un estado de miseria continua.

Se rebelaron por los abusos de gobiernos políticos abusadores y corruptos ultra derechistas, que gobernaron para la oligarquía de turno en desmedro del pueblo pobre, además de ser  títeres de un gobierno extranjero.

Las FARC, tuvieron que sobrevivir en condiciones muy difíciles a la vez que se  defendían de los despiadados ataques del ejército colombiano, en un ambiente hostil en el que tenían como techo el cielo, y  siempre bombardeados por el ejército, a veces hasta con bombas de Napalm, ayudados por los Estados Unidos. 

Las FARC, por su valor y la firmeza  de sus ideales, mantuvieron siempre su espíritu y su arrojo ante el enemigo, una lucha justificada. Ese valor y heroísmo mostrado día a día durante décadas, es por lo que siempre ha sido vista como un ejemplo de valor y de respeto a nivel internacional. Las FARC, son admiradas en el mundo entero. 

Cuando llega a la presidencia de Colombia un presidente que quiere terminar con la guerra por la vía del diálogo (no importando si el tipo sirve o no para otras cosas), aparecen personajes oscuros como el ex presidente Uribe, a echarle un tonel de veneno al proceso de paz, y valiéndose de una sucia publicidad mediática  le carcomió la mente a una minoría de colombianos que dieron al traste con el resultado final, al votar  por el NO en el plebiscito llevado a cabo, que buscaba saber la opinión de los colombianos si querían o no, la paz con la guerrilla.


Los que votaron por el SI y los que se abstuvieron, pasan del 60 por ciento del total de los colombianos, lo que quiere decir que los que votaron por el NO, fue una minoría que se salió con la suya, gracias a la gran abstención que hubo en las votaciones, no es una mayoría obsoluta. 

Las FARC, junto a los colombianos que quieren la paz, deberían ahora buscar a Uribe, y quitarlo del medio porque es una retranca para la paz colombiana. ¡Fuíquiti!

miércoles, 12 de octubre de 2016

Niña se niega subir a un carro "invitada" por desconocidos

Por Henry Osvaldo Tejeda

Hoy en El Seibo, tres hombres y una mujer que ocupaban un carro blanco, se detuvieron al lado de una niña de 11 años que se dirigía la escuela, y la invitaron a subir en el vehículo dizque para llevarla a la escuela. La niña cursa el tercer grado de la primaria.

La niña se negó a subir al carro, diciéndoles que ella no los conocía y que por lo tanto, no  se  montaría. La mujer, que iba en el asiento de adelante, insistía en que solo querían que ella no llegara tarde a la escuela. Una que observaba  la acción y al parecer, informada de los casos de secuestros que se han venido sucediendo en el país, acudió en ayuda de niña quien nerviosa, corrió hacia el lugar donde opera una parada de moto conchos.

Los desconocidos pusieron pies en polvorosa, desapareciendo del lugar. Se recuerda que, hace días que vienen denunciándose en el país casos de secuestros de menores, a los que según las informaciones, les sacan los órganos del cuerpo para comercializarlos.

La niña fue atendida por una unidad especializada en terapia psicológica, por el nerviosismo que mostraba, mientras que una unidad de la policía nacional se apersonó al lugar para hacer un levantamiento y las indagaciones de lugar.

A psear de múltiples denuncias al respecto, no se ve una acción directa del gobierno a través de sus cuerpos investigativos sobre los hechos,  al parecer, esto no les interesa. Cunde el pánico en el país, específicamente, en la región Este donde se han denunciado otros casos.

martes, 11 de octubre de 2016

CHÁCHARAS SERIO/JOCOSAS: Le dan en la madre a los regidores vendedores del patrimonio público de La Romana

Me dijo alguien: "Tú no eres objetivo con lo que escribes? Mi respuesta  no se hizo esperar: "Claro que no lo soy, porque estoy parcializado del lado del pueblo!
Por Henry Osvaldo Tejeda

El presidente del Concejo de Regidores introduce el tema: "Aprobación de un contrato para la venta de la venta de solares del municipio"

Ya en una sesión anterior, habían quedado empatadas las votaciones seis a seis, pues la regidora Orfelina Valdez se abstuvo de votar y quedó el conocimiento del mismo, para la próxima sesión. Los  regidores son trece.

Ramón Rosario, inició su tendenciada, pobre y pésima ponderación de la empresa con la cual, la ex alcaldesa Maritza Suero firmó un contrato en el 2015 para enajenar un paquete de solares del municipio. En esa ocasión, se dijo que la empresa beneficiada con el contrato, "soltó unos cuartos" para lograr la firma del contrato.
La regidora Belkis Cruz, quien favorecía el contrato, fue otra de las dolientes
 que defendió "su comía" a todo pulmón, y
solo le faltó morder al regidor Luis Corniel
El presidente de la sala Capitular, es interrumpido por el regidor Luis Cornielle del partido Dominicanos por el Cambio, quien dice de manera airada, "ese contrato es lesivo para La Romana, porque aquí lo que se está tratando de aprobar en el beneficio de un diez por ciento que hay para los regidores" (De manera apresurada, querían aprobar el contrato). 

Días antes se supo que Ramón Rosario, no quería entregarles a los regidores "contrarios" la documentación del contrato, fue cuando  ellos  empezaron a sospechar de que "algo estaba hediendo con el secuestro de la documentación". Alguien dijo: "Lo que quieren esos delincuentes, es hacer "Capú y no te abajes", de manera sorpresiva.
Visiblemente airado, el regidor Luis Cornielle dijo a toda voz en plena sesión: "Atención al pueblo de La Romana, miren cuáles son sus verdaderos representantes, esos regidores le están robando el dinero al pueblo; y no fue a eso que vinimos aquí". También elevó su voz airada el regidor por el PRM, Ramón Ramírez (El Pinto), a quien se le veía peleando en pareja con Cornielle.

Llegó el momento de la votación, el presidente de la sala dice: "que levante la  mano todo el que esté de acuerdo con la aprobación del contrato". Ramón Rosario, tenía aún la boca abierta sin haber terminado de decir esas palabras, cuando ya él mismo tenía la mano casi tocando el techo (no sé cómo no levantó las dos manos). 
Se le notó la desesperación por aprobar esa enajenación de los bienes del municipio, fue tan rápido que levantó la mano, que pareció tener un re$orte en los sobacos, ¿o, en los bolsillos? Bueno, eso yo no lo sé, pero el pueblo sí lo sabe.


Levantaron su mano: Yessel Bautista (PRSC), Ángel Vicioso (PRSC), Belkis Cruz, Ramón Rosario, Baudilio Montilla, y Alejandro Ferreira (PRSC. Se coló en el partido MODA, que un aliado del PLD en las pasadas elecciones. Fue un disfraz solo para continuar en sus viejas andanzas del 2010 al 2016. 

Luego de una acalorada discusión, en la que solo les faltó recordarse la querida madre de cada uno de ellos. Me imagino que Ramón Rosario, quien ya se frotaba las manos esperando la votación de los contrarios, porque estaba seguro de que las mismas quedarían empatadas de nuevo como sucedió en la sesión anterior, y estaría en sus manos la aprobación o no del contrato, pero su pensar era inclinar la balanza hacia el lado de los negociantes del  patrimonio de La Romana.

La ley dice algo así como que, cuando las votaciones quedan empatadas, se procederá a votar de nuevo, y en caso de que queden igual que la vez anterior, la decisión final la tiene el presidente del Concejo de Regidores. ¡Imagínese usted si este  no habría de estar rebosante de alegría ante tal perspectiva! 

Se oye ahora la voz de Ramón Rosario: "Que levanten ahora las manos todos los que se opongan a la aprobación del contrato"
Parte de los regidores que votaron en contra del contrato
Se escuchaba la voz de la secretaria de la sala: "uno, dos, tres, cuatro, cinco seis (Pausa diarréica, flojera de rodillas, y una flatulencia salida por la “puerta de campo” de un nervioso reformistas) y….. SIETE". ¡El moquero!

Cooño! Habría pensado los regidores comerciantes de los bienes del pueblo. ¡No, no puede ser! ¡Cuenten bien coño! ¿Y qué pasó con Orfelina? se preguntarían los malos mirándose atónitos unos a otros. 


Cuando vio las votaciones en contra,  Yessel  Bautista
se puso furioso, y siguió arremetiendo contra

los contrarios
Al presidente de los regidores, se le salieron los ojos, parecían dos bolas 8  de villar; miró para arriba, miró para abajo, mirando a sus socios, pasando trabajo. Vi a uno que hacía más muecas que un burro cuando come naranja agria. ¡Ofrézcome, se nos jodió el sancocho! 

¡Esos malditos! (Habría pensado el presidente de la sala, quien le dirigió una mirada a Ofelina com quien dice, “¡Ay, si te echo mano, cojollo! Mientras estaba azorado y se rascaba la cabeza, dijo  una palabra entre dientes, algo así como, "comunidad", y cuando la dijo, hizo comillas con los dedos de las dos manos como quien dice, “Si, ellos defienden la comunidad entre comillas”. refiriéndose a " los contrarios".

Me pregunto, ¿pensará este hombre que vender los solares del pueblo por cheles, es lo que necesita un ayuntamiento quebrado por ellos mismos? Cheles para el ayuntamiento, no así para los vendedores. ¡Pobre pueblo!
La señal de "entre comillas" de Ramón Rosario

No contaban con la astucia de Orfelina Valdez quien, poniendo los intereses del pueblo por encima de los sobornos y el tráfico de influencias de esos inmorales y perversos personajes que venden los bienes del pueblo a precio de vaca muerta, con tal de  ganarse unos pesos, . pero está vez Orfelina votó, y votó bien, que es lo que importa y lo que se les exige.

Orfelina Valdez (PRM)
Hace días ataqué a Orfelina Valdez, y lo hice acremente porque votó a favor de la ratificación del lesivo contrato de Aseos Municipales, empresa esta que desde el 2010, se alzó con un abusivo e inmoral contrato para la recogida de basura.

Ese contrato fue otorgado por la nueva administración que asumió la alcaldía en ese año, y que luego siguió enviando un soborno mensual que luego era repartido entre los regidores y el, o la alcaldesa.

Pues bien, critiqué duramente a Orfelina aunque sin tener nada personal en su contra porque ni la conozco, mi crítica fue puramente  por defender al municipio. 
Momento en que el Dr José Reyes, en la sesión anterior,  exhorta a los regidores
a no aprobar contratos de ventas de solares a empresas que los van a revender

Observación:
Si notaron que no mencioné al alcalde José Reyes, fue porque desde que se armó el bochinche, José prefirió irse a su despacho para no tener que escuchar las voces de los venduteros municipales reformistas, tratando de vender el patrimonio de La Romana en sus propias narices.

(Fotos capturadas del vídeo de la sesión, publicado por el blog amigo, "Circo 26")

CHÁCHARAS SERIO/JOCOSAS: Le dan en la madre a los regidores vendedores del patrimonio público de La Romana

Me dijo alguien: "Tú no eres objetivo con lo que escribes? Mi respuesta  no se hizo esperar: "Claro que no lo soy, porque estoy parcializado del lado del pueblo!
Por Henry Osvaldo Tejeda

El presidente del Concejo de Regidores introduce el tema: "Aprobación de un contrato para la venta de la venta de solares del municipio"

Ya en una sesión anterior, habían quedado empatadas las votaciones seis a seis, pues la regidora Orfelina Valdez se abstuvo de votar y quedó el conocimiento del mismo, para la próxima sesión. Los  regidores son trece.

Ramón Rosario, inició su tendenciada, pobre y pésima ponderación de la empresa con la cual, la ex alcaldesa Maritza Suero firmó un contrato en el 2015 para enajenar un paquete de solares del municipio. En esa ocasión, se dijo que la empresa beneficiada con el contrato, "soltó unos cuartos" para lograr la firma del contrato.
La regidora Belkis Cruz, quien favorecía el contrato, fue otra de las dolientes
 que defendió "su comía" a todo pulmón, y
solo le faltó morder al regidor Luis Corniel
El presidente de la sala Capitular, es interrumpido por el regidor Luis Cornielle del partido Dominicanos por el Cambio, quien dice de manera airada, "ese contrato es lesivo para La Romana, porque aquí lo que se está tratando de aprobar en el beneficio de un diez por ciento que hay para los regidores" (De manera apresurada, querían aprobar el contrato). 

Días antes se supo que Ramón Rosario, no quería entregarles a los regidores "contrarios" la documentación del contrato, fue cuando  ellos  empezaron a sospechar de que "algo estaba hediendo con el secuestro de la documentación". Alguien dijo: "Lo que quieren esos delincuentes, es hacer "Capú y no te abajes", de manera sorpresiva.
Visiblemente airado, el regidor Luis Cornielle dijo a toda voz en plena sesión: "Atención al pueblo de La Romana, miren cuáles son sus verdaderos representantes, esos regidores le están robando el dinero al pueblo; y no fue a eso que vinimos aquí". También elevó su voz airada el regidor por el PRM, Ramón Ramírez (El Pinto), a quien se le veía peleando en pareja con Cornielle.

Llegó el momento de la votación, el presidente de la sala dice: "que levante la  mano todo el que esté de acuerdo con la aprobación del contrato". Ramón Rosario, tenía aún la boca abierta sin haber terminado de decir esas palabras, cuando ya él mismo tenía la mano casi tocando el techo (no sé cómo no levantó las dos manos). 
Se le notó la desesperación por aprobar esa enajenación de los bienes del municipio, fue tan rápido que levantó la mano, que pareció tener un re$orte en los sobacos, ¿o, en los bolsillos? Bueno, eso yo no lo sé, pero el pueblo sí lo sabe.


Levantaron su mano: Yessel Bautista (PRSC), Ángel Vicioso (PRSC), Belkis Cruz, Ramón Rosario, Baudilio Montilla, y Alejandro Ferreira (PRSC. Se coló en el partido MODA, que un aliado del PLD en las pasadas elecciones. Fue un disfraz solo para continuar en sus viejas andanzas del 2010 al 2016. 

Luego de una acalorada discusión, en la que solo les faltó recordarse la querida madre de cada uno de ellos. Me imagino que Ramón Rosario, quien ya se frotaba las manos esperando la votación de los contrarios, porque estaba seguro de que las mismas quedarían empatadas de nuevo como sucedió en la sesión anterior, y estaría en sus manos la aprobación o no del contrato, pero su pensar era inclinar la balanza hacia el lado de los negociantes del  patrimonio de La Romana.

La ley dice algo así como que, cuando las votaciones quedan empatadas, se procederá a votar de nuevo, y en caso de que queden igual que la vez anterior, la decisión final la tiene el presidente del Concejo de Regidores. ¡Imagínese usted si este  no habría de estar rebosante de alegría ante tal perspectiva! 

Se oye ahora la voz de Ramón Rosario: "Que levanten ahora las manos todos los que se opongan a la aprobación del contrato"
Parte de los regidores que votaron en contra del contrato
Se escuchaba la voz de la secretaria de la sala: "uno, dos, tres, cuatro, cinco seis (Pausa diarréica, flojera de rodillas, y una flatulencia salida por la “puerta de campo” de un nervioso reformistas) y….. SIETE". ¡El moquero!

Cooño! Habría pensado los regidores comerciantes de los bienes del pueblo. ¡No, no puede ser! ¡Cuenten bien coño! ¿Y qué pasó con Orfelina? se preguntarían los malos mirándose atónitos unos a otros. 


Cuando vio las votaciones en contra,  Yessel  Bautista
se puso furioso, y siguió arremetiendo contra

los contrarios
Al presidente de los regidores, se le salieron los ojos, parecían dos bolas 8  de villar; miró para arriba, miró para abajo, mirando a sus socios, pasando trabajo. Vi a uno que hacía más muecas que un burro cuando come naranja agria. ¡Ofrézcome, se nos jodió el sancocho! 

¡Esos malditos! (Habría pensado el presidente de la sala, quien le dirigió una mirada a Ofelina com quien dice, “¡Ay, si te echo mano, cojollo! Mientras estaba azorado y se rascaba la cabeza, dijo  una palabra entre dientes, algo así como, "comunidad", y cuando la dijo, hizo comillas con los dedos de las dos manos como quien dice, “Si, ellos defienden la comunidad entre comillas”. refiriéndose a " los contrarios".

Me pregunto, ¿pensará este hombre que vender los solares del pueblo por cheles, es lo que necesita un ayuntamiento quebrado por ellos mismos? Cheles para el ayuntamiento, no así para los vendedores. ¡Pobre pueblo!
La señal de "entre comillas" de Ramón Rosario

No contaban con la astucia de Orfelina Valdez quien, poniendo los intereses del pueblo por encima de los sobornos y el tráfico de influencias de esos inmorales y perversos personajes que venden los bienes del pueblo a precio de vaca muerta, con tal de  ganarse unos pesos, . pero está vez Orfelina votó, y votó bien, que es lo que importa y lo que se les exige.

Orfelina Valdez (PRM)
Hace días ataqué a Orfelina Valdez, y lo hice acremente porque votó a favor de la ratificación del lesivo contrato de Aseos Municipales, empresa esta que desde el 2010, se alzó con un abusivo e inmoral contrato para la recogida de basura.

Ese contrato fue otorgado por la nueva administración que asumió la alcaldía en ese año, y que luego siguió enviando un soborno mensual que luego era repartido entre los regidores y el, o la alcaldesa.

Pues bien, critiqué duramente a Orfelina aunque sin tener nada personal en su contra porque ni la conozco, mi crítica fue puramente  por defender al municipio. 
Momento en que el Dr José Reyes, en la sesión anterior,  exhorta a los regidores
a no aprobar contratos de ventas de solares a empresas que los van a revender

Observación:
Si notaron que no mencioné al alcalde José Reyes, fue porque desde que se armó el bochinche, José prefirió irse a su despacho para no tener que escuchar las voces de los venduteros municipales reformistas, tratando de vender el patrimonio de La Romana en sus propias narices.

(Fotos capturadas del vídeo de la sesión, publicado por el blog amigo, "Circo 26")